Jardenova filtrácia

Jardenova filtrácia /Jarden Sk/

Ahoj, v tomto článku by som priblížil podstatu Jardenovej filtrácie a načrtol možnosti na jej zveľaďovanie.
Takže ako som už spomenul v článku Vplyv filtr. médii na zníženie org. znečistenia, princípom tejto filtrácie je využitie rozkladných organizmov, baktérií /dekompozície / na zachytávanie org. znečistenia z akvária vo filtri. Jedná sa o mechanickú filtráciu aj keď bakteriálne procesy prebiehajúce vo filtri a na jeho stenách či príslušenstve filtra nie je možné celkom vylúčiť a teda z časti aj biologickú, ktorá však nie je primárnou v tomto type filtrácie. Logicky použitie chémie ako tekutý uhlík a UV lampy je nežiadúce max. veľmi krátkodobo a dôležitá je práve intenzívna činnosť baktérii a ich množenie či pridávanie do vody.

Ako som už spomenul vo vyššie uvedenom článku, baktérie sú schopné odpad obaliť a “nalepiť” na seba -začať rozkladať a táto ich činnosť je hlavným predmetom Jardenovej filtrácie-zachytiť čo najviac org. znečistenia aj tých najmenších čiastočiek vo filtri prostredníctvom týchto organizmov a aj prostredníctvom vhodného mechanického média a potom ešte pred tým, než by sa odpad rozkladal a rozbehli tak ďalšie procesy dekompozície a mineralizácie príp. iné, sa médiá vymenia alebo očistia/zatiaľ cca do týždňa od vloženia do filtra/ od org. odpadu vrátane baktérii na ktorých je uchytený. Ide o mechanickú filtráciu bez ďalšej biologickej aj keď tá určite prebieha, ale vzhľadom na časté čistenie či výmenu médii odstraňujeme odpad z akvária preč a teda neprebiehajú všetky procesy rozkladu odpadu vo filtri ako pri biologickej, kedy je odpad súčasťou systému  /nitrifikácia prebieha určite  a v dne to bude fungovať všetko bez zmien/, avšak pomocou baktérii /+biopovlaku na biomédiu vo filtri/ sa voda od org. odpadu vlastne filtruje. Regeneráciou biomédia vriacou vodou alebo v Save /chlórnan sodný+ neutralizácia chlóru/ alebo poriadnym očistením média cca do týždňa, sa tak vytvorí účinnejšia nová, nezanesená a lepivejšia vrstva nového biopovlaku za niekoľko hodín. Proces rozkladu odpadu až k celkovej mineralizácii nejaký čas trvá a ten v high tech akvaristike nemáme, pretože odpad a aj ten nedostatočne rozložený začnú využívať riasy. Vo vode akvária je odpadu dosť a baktérii málo, ale keď ho spojíte s baktériami vo vode alebo na podklade /biomédia/ ako v prípade Jardenovej filtrácie vo filtri, je odfiltrovateľný. To je celá finta a princíp Jardenovej filtrácie a zostáva vyladiť zloženie médii príp. prúdenie tak, aby bol tento efekt čo najúčinnejší.

Použitie iba filtračnej vaty vo filtri je neúčinné a popísal som ho v článku a použitie poréznych médii alebo inertných ako je pemza, Matrix, štrk, keramzit a podobne spolu s vatou má efekt a výsledky, ale nie dostatočné na to, aby perfektne zvládol prerybnené alebo viac zarybnené high-tech akva.

Jardenova filtrácia môže bez problému fungovať aj v lowtechu, kde sa najčastejšie používajú molitany, avšak podmienkou je čistiť filter každé 3 dni a to poriadne / výborné sú k tomuto účelu závesné filtre, ktoré nemusíte pracne rozoberať/, ak sa teda nejedná o kanistrové filtre a nedá sa dosiahnuť max. výkonu tejto filtrácie- teda možnosť zabezpečiť filtráciu okrem biomédia aj vhodnou tkaninou s vatou, funguje to aj pri slabšom svetle, lebo som to testoval na low-techoch mojej dcéry, kde má pávie oká a krevetky… Predfilter na saní+biomédium /regenerované/vo filtri+vata/používam lacný Vatelín/+molitan= čistenie každý tretí deň/všetko/. Silné prúdenie+výmena 1/2 vody na konci týždňa a opät vyčistenie filtrov+hnojenie. Na podporu bioprocesov v týchto akva pridávam ocot, cukor alebo alkohol pozri môj článok Baktérie ako zdroj CO2 / s hnojivom a zvlášť trochu peroxidu zároveň. Chytáte sa za hlavu? Nech sa páči vyskúšať…

Stále sa nemôžem ubrániť dojmu, že baktérie síce pracujú nepretržite v akva ak nie sú obmedzené chémiou, ale práve množstvo odpadu je brzdou ich činnosti a už som to niekde v článkoch spomenul, že práve pomer množstva odpadu a baktérií je rozhodujúci /aktuálne je to potvrdené zo zdroja uvedeného na konci článku-pozri Bioreaktory/. Ako je možné, že ak máte v akva dostatok kyslíku tak vám baktérie nestíhajú rozložiť všetok odpad resp. nestíhajú sa prispôsobiť v rozklade odpadu vznikajúcemu v prerybnenom akváriu? Čas trvania rozkladu odpadu je proti nám. V prerybnených nádržiach sa odpad najmä z rýb tvorí neustále aj pri minimálnom /nutnom/ kŕmení a teda účinnou možnosťou je ho znížiť výmenou vody alebo pridaním živých baktérii, org. uhlíku a kyslíku- na nič iné a funkčné som neprišiel. Tak ako majú rastliny pri fotosyntéze svoje limity, myslím, že u baktérií to bude rovnako a preto pridávanie kyslíku, uhlíku alebo odpadu k urýchleniu rozkladu a ich množenia má tiež svoje hranice. Akonáhle dôjde k nárastu org. znečistenia tzn. zmene pomeru baktérie /odpad, spomalia baktérie aj rastliny a je zle. Táto nerovnováha je počiatkom apokalypsy akvária a ani minimálne svetlo to nevyrieši tu narážam na low-techy akože bez rias, pri veľkom odpade a skoro žiadnom svetle s minimom rias. O tomto jave v akváriu mám však aj ďalšiu moju teóriu, ktorá priamo s Jardenovou filtráciou súvisí: “Pri náraste organického znečistenia v dôsledku prerybnenia a zároveň aj pri dostatku kyslíku v akváriu sa problém odpadu, rias a rastu rastlín nezlepší, pretože je v akváriu priveľa org. odpadu a baktérie sa nemnožia tak rýchlo resp. nerozkladajú ešte rýchlejšie odpad /majú tiež svoje limity/ a nemajú kde vytvárať nové kolónie/biofilmy/ v akváriu, pretože plochy sú už biofilmom obsadené a tu vidím možný problém. Preto očistenie skiel, povrchov, hadíc a odkalenie s výmenou vody tento problém rieši, avšak iba dovtedy, kým sa opäť neosídlia všetky povrchy, naberú /nalepia/ org. znečistenie a to sa nezvýši tak, kedy sa opäť tento proces pribrzdí. “Deje sa to pomerne rýchlo a takto očistené akva s údržbou vydrží asi 2-3 dni/záleží na rýchlosti vznikajúceho org. znečistenia/ a opäť sa kvalita vody zhoršuje /spomaľovanie rastlín, rast rias…/, takže tvorba nového biofilmu v zabehnutom akva prebieha veľmi rýchlo.

Činnosť baktérii v prostredí s vyšším Ph /7 a viac/ je priam raketová, no a v akváriu napr. Malawi, kde je málo alebo vôbec rastlín a celý systém ide na baktériách, môže nastať veľký problém s kyslíkom po poriadnej údržbe. Problém nie je v tom, že sa baktérie zničia alebo zníži sa ich množstvo vyčistením filtrov ako by mnohí tvrdili, to by stúpli hodnoty amoniaku, príp. NO2, ale myslím si že práve v tom, že po vyčistení filtrov a akvária naraz, dôjde k enormnému osídľovaniu povrchov akvária a tvorbe biofilmov v prostredí /akvária+filtrov/. Tento raketový nástup činnosti baktérií v systéme, vytvorí za pár hodín a najskôr v noci taký deficit kyslíku, že ani symbolické vzduchovanie a filtrácia /prúdenie/ nemusí stačiť, pri malej výmene vody a množstve pomerne veľkých rýb.

Preto opakujem už z iného môjho článku, peroxid vodíku /H2O2-3 percentný/ by mal mať každý akvarista poruke vo svojej výbave. Pri max. dávkovaní 30ml/100l /deň, nič rybám nehrozí a stačí úplne aj polovičná dávka aj na noc aby ste tieto stavy pri väčšom čistení a zarybnení zvládli, príp. čistiť takto filtre postupne, najprv jeden a druhý o týždeň. Ja čistím filtre týždenne a aj sklá a tento prípad sa mi stal a to mám rastlinné akvárium a už si na to dávam veľký pozor.

Po napísaní článku o biofilmoch sa vraciam opäť sem k Jardenovej filtrácii a doplním pre tých, ktorí o tomto pochybujú, doporučujem môj článok o biofilmoch Biofilmy v akváriu a nižšie uvedené zdroje a spomeniem aj ďalšiu moju teóriu:

“Akvárium je obrovský systém biofilmov.” Ten kto používa chémiu, činnosť tohoto systému výrazne redukuje. Biofilmy sa obnovujú a baktérie v biofilmoch sa množia, až kým neobsiahnu všetky plochy akvária a ich určité množstvo v biofilmoch, tento proces spotrebuje kvantá kyslíku a keď sa zastaví a biofilm sa už nemá kde tvoriť lebo je všade, spomalí a už sa len zväčšuje alebo zmenšuje, spotrebúva viac či menej kyslíku, živín a odpadu podľa podmienok v akváriu . Ak tento stav svojou činnosťou narušíme a napr. očistíme plochy pre osídlenie, odkalíme, očistíme sklá alebo hadice, naštartujeme činnosť baktérii a osídľovanie a aj vyššiu spotrebu kyslíku a energie pre baktérie. Toto si treba uvedomiť a naučiť sa pracovať s baktériami /biofilmami/ v akváriu a …KYSLíKOM.
Jardenova filtrácia rieši síce elimináciu odpadu uchyteného na kolóniách baktérii, ale tie sú vo veľkej miere na médiách filtra alebo skle, rastlinách či substráte a vo vode ich je málo, preto pravidelné pridávanie baktérii aj do vodného stĺpca by malo účinnosť filtrácie zvyšovať a aj zvyšuje-to som vyskúšal, odstraňuje sa tak nielen slepá hladina, ale aj problémy s prachovou riasou a iné súvisiace s odpadom.

Jardenovu filtráciu som teda ešte vylepšil a to tak, aby sa baktérie spájali s odpadom viac už vo vode- začal som pridávať do vody bakteriálny produkt /živé aktivované baktérie-ČOV-ky používajú niečo podobné emulziu baktérií + kalu/žrádla//, ktorý nielenže sa používa pre rozklad org. odpadu, ale pomôže spájať baktérie s odpadom už vo vode pre jeho odfiltrovanie. Tak sa bude odpad lepšie rozkladať nielen v dne a povrchoch pomocou špeciálneho či pridaného zloženia baktérií, ale aj pravidelným pridávaním baktérii do vody a zvýšením množstva kyslíku a uhlíku, by Jardenova filtrácia mala byť dokonaná, baktérie sú totiž živé a teda pracujú okamžite po naliatí do vody /spájajú sa s odpadom hľadajú ho a množia sa/ -pri prerybnení je dobré v malých dávkach pridávať denne a treba zabezpečiť veľa kyslíku, inak hrozí jeho prudký pokles a dusenie rýb /tiež mám vyskúšané/. Nie každý produkt na trhu funguje a preto treba hľadať… Okrem účinného spektra baktérii musí produkt obsahovať aj krmivo pre baktérie a to by malo byť uvedené ako súčasť produktu inak by som také prípravky nekupoval, trvalo mi dosť dlho, kým som našiel funkčný bakteriálny prípravok-prezrádzať nebudem, ale návod máte…Ak sa vám to podarí, nemusíte kupovať nové balenia, stačí pridať do skoro prázdnej fľašky so zbytkami bakteriálneho prípravku vodu z akvária, pridať živiny NPK+mikro+Ca+Mg a fruktózu či trochu cukru, tak by sa mali baktérie zase namnožiť a fungovať ďalej aby sa udržalo spektrum baktérii /viac anaeróbnych, ale aj aeróbnych či iných organizmov/ nechať tmavú fľašu pri izbovej teplote pootvorenú a takto udržiavať baktérie pri živote a dolievať do akvária podľa potreby. / Tí čo pečiete domáci kváskový chlieb-je to podobný princíp./ Pestujete si tak svoju zmes baktérií.

Pri nasledujúcich pokusoch s textíliami ako pomocnej mechanickej filtrácie, zostáva základ 3 koše biomédia Pemza+filtračná vata v dvoch vrstvách a testovaná textília. Pemza ostáva najhrubšia vždy v koši na spodku filtra a ostatné dva koše jemnejšej sa regenerujú Savom po cca 3 týždňoch, inak sa preplachujú intenzívne všetky koše vodovodnou vodou 1x týždenne pri údržbe vrátane vaty a výmeny textílie.

Testovanie textílii a semien pre Jardenovu filtráciu:

Použitie bavlny:
Pri skúšaní bavlny ako prídavného mechanického média som použil 100 percentnú bavlnenú tkaninu/bez farbív/, ktorú som rozstrihal na pásy cca 5x50cm a narobil uzlíky resp. mašličky a vložil do uzatvárateľného koša jedného z mojich Eheimov. Zistenie je velmi zaujímavé, na týchto uzlíkoch sa počas 4 dní sliz žiadny nevytvoril a začali smrdieť rozkladom čo ma dosť zarazilo-účinok na riasy bol okamžitý behom 2 dní, ruducha sa rozbiehala. Ak som však dal tkaninu v 4 vrstvách vcelku – oslizenie bolo velmi velké, čo ešte viac potvrzuje moju teóriu o obalenom odpade baktériami, ktoré je schopná tkanina zachytiť-preto zrejme to silné oslizenie. Významne to naznačuje, že odpad do filtrov môže prichádzať už obalený baktériami, alebo sa obaluje baktériami z biomédii ešte pred textíliou-to zatiaľ neviem s presnosťou určiť, ale je to zrejme aj aj. Jemná tkanina bavlnenej textílie je zatiaľ úspešná len ak je v plátoch po celom koši a voda preteká cez a nie rozstrihaná na menšie kusy kedy ju voda skôr obteká. Smeruje to k tomu, že na ešte úspešnejšie odfiltrovanie ogr. odpadu spolu s baktériami je nutné velmi jemné médium a filtr. vata to nie je. Ďalšou otázkou je, či toto isté dokáže aj umelá tkanina, mám pocit, že tá bavlnená po nasiaknutí ešte trochu napučí a zhustne a nevýhodou by mohlo byť okrem rýchleho zanášania, že ak ju zabudnete po 3-4 dňoch vymeniť, tak sa môže aj bude rozkladať a kaziť vodu. Je nutné pridať aj ďalšiu moju skúsenosť s touto tkaninou. Keď som v pokuse s prachovou riasou písal ako silno oslizla bavlnená tkanina bolo to v čase keď som ukončil pokus len s vatou vo filtroch a nasadil opäť aj biomédiá, píšem to preto, lebo keď sa stav s prachovou riasou zlepšil o 50 percent a takmer žiadna sa netvorila, som už na tkanine z bavlny žiadny povlak po asi 4 dňoch nemal, no zapáchala ako žaburina/pach z niektorých vôd -lesných mlák ozelenených riasou/. Aj z tohoto by sa dal vyvodiť záver, že čím menej je org. znečistenia obaleného baktériami vo vode, tým je výskyt prachovej riasy na sklách pri prúdení vody menší a v tomto prípade zrejme bol.To môže naznačovať fakt, že výskyt tejto riasy, ale aj iných, je viazaný na množstvo org. odpadu pravdepodobne aj obaleného rozkladaného baktériami. Pokus s touto tkaninou, však v celkovom hodnotení nepovažujem za úspešný, pretože rozklad bavlny vo filtri do 3 dní je velkou nevýhodou a spúšťačom aj iných rias najmä ruduchy. Pokus s prírodnými tkaninami som však nevzdal a prechádzam na ľanovú textíliu. Momentálne skúšam aj ďalšie tkaniny prírodné aj umelé aby som Jardenovu filtráciu dostal na svoje maximum-snáď sa to podarí..

Použitie ľanovej textílie:
Podľa predajcu je ľanová textília antibakteriálna a vzdušná a tak mi nedalo to neskúsiť vo filtri a nasadil som 3 vrstvy tejto textílie v poslednom koši oboch filtrov spolu s vatou/ textília je celkom posledné médium vo filtroch/.Voda je tesne po údržbe a výmene mútna a na druhý deň ráno krištáľovo čistá zatiaľ pri oboch pokusoch. Zápach žaburiny je cítiť už po 36 hodinách, buď je spôsobený odfiltrovaným odpadom alebo rozkladom ľanovej textílie. Nasleduje výmena za syntetickú textíliu. Týmto vylučujem organickú textíliu pre filtráciu.

Použitie syntetickej tkaniny /filc/:
Okrem filtr. vaty som použil aj filc na ešte jemnejšie dofiltrovanie a výsledok je dobrý, tiež ešte niečo zachytil a je celkom na vrchu v dvoch vrstvách a teda posledné médium hneď za filtr. vatou. Pri čistení filcu na konci týždňa sa z neho uvolňovala skôr nažltlá voda avšak nie moc. Treba však dať pozor, filc sa rýchlo zanáša a môže spomaľovať prúdenie z filtra.

Použitie semien:
Nedalo mi nevyskúšať po skúsenosti so zatúlaným semienkom slnečnice do pemzy vo filtri aj tieto semená, avšak použil som nevyklíčené semená slnečnice v sieťke cca 500g do jedného Eheimu medzi pemzu. Výsledok nebol dobrý a aj keď mnohé semená vyklíčili, mnoho ich ostalo “hluchých” a tie sa rozkladali a smrdela voda vo filtri hnilobou/ smrad na tyčku/, takže je nutné použiť už predklíčené semienka slnečnice, no pokus som už neopakoval a tak neviem účinok semien zhodnotiť. Skúste vy…

Pri týchto pokusoch nenastal žiadny významný úhyn rýb alebo krevetiek v akváriu. Jediné čo ubudlo boli levatky a okružáci, avšak s pokusmi s médiami to nespájam, tam je dôvod iný.

5.5.2021 Jarden Sk

Užitočná a použitá literatúra:

https://envirozataze.enviroportal.sk/AtlasSanMetod/Leto/default.htm?turl=WordDocuments%2Fchemickoxidcia2.htm

Jarden Sk
administrator

Podobné články

6 Komentáre

  • Maq
    Maq , 7. februára 2022 @ 22:59

    Pro vyčištění pemzy (a tejně tak např. Purigenu) můžeš namísto Sava použít peroxid vodíku. Účinek je stejný a peroxid nezanechá žádné stopy sloučenin chloru.
    Stejně by fungovala oxidace manganistanem draselným, ale tam by zase zbyly “neplánované” sloučeniny manganu a draslíku. Oxid manganičitý by to pokryl sytě hnědým povlakem (nejde umýt).
    =
    Cituji: “práve množstvo odpadu je brzdou ich činnosti a už som to niekde v článkoch spomenul, že práve pomer množstva odpadu a baktérií je rozhodujúci /aktuálne je to potvrdené zo zdroja uvedeného na konci článku-pozri Bioreaktory/”
    Jistě, ale je třeba si uvědomit, že akvarijní filtr/bioreaktor pracuje s akvarijní vodou, zatímco bioreaktory v ČOVkách pracují s něčím, co se nedá nazvat jinak, než sračka.
    Netvrdím, že nadbytek organických látek v akváriu nemůže omezovat činnost biofiltrace (zejména nedostatkem kyslíku), ale myslím, že jde o řádově jiný problém, než v ČOVkách.
    Velmi dobře si ale dovedu představit, že ZMĚNA kyslíkového režimu (O2 není tam, kde předtím byl) může vyvolat řetězovou reakci, až po úplné zhroucení ekosystému.
    =
    Cituji: ” je v akváriu priveľa org. odpadu a baktérie sa nemnožia tak rýchlo resp.nerozkladajú ešte rýchlejšie odpad/majú tiež svoje limity/ a nemajú kde vytvárať nové kolónie/biofilmy/ v akváriu, pretože plochy sú už biofilmom obsadené”
    V tomto se budu opakovat. Na neodstatek osídlovací plochy nevěřím. Osídlovací plochou je především každý kousek nerozpuštěné organické hmoty. A rozpuštěnoé org. látky lze lapat na jakýchkoli dalších površích, a kromě toho máme motilní, volně žijící bakterie.
    V ČOVkách se čistí mnohem více organického odpadu na jednotku objemu vody.
    Pokud dekompoziční bakterie nestíhají, hledal bych problém jinde. Určitě kyslík, ale budou asi i další možnosti. Na nedostatek osídlovací plochy ale nevěřím.
    =
    Ve věci bavlněné tkaniny: Bavlna se někdy používá při kultivaci bakterií jako ZDROJ uhlíku. Chová se tedy z našeho pohledu jako organické znečištění a heterotrofní bakterie ji obalují a rozpouštějí=žerou.
    Při různých situacích s bakteriemi bývají limitními někdy dusík, někdy fosfor, a někdy organický uhlík. Byl bych moc rád, kdybych dokázal určit, která z těchto živin limituje množení bakterií v akváriu. Ale neznám metodu, jakou by to šlo určit, zejména ne v akváriu se vším všudy, tedy i s rostlinami a živočichy.
    =
    Semena.
    Hodně špatný nápad na odstranění org. látek. Semena jsou naopak jejich vydatným zdrojem a současně zdrojem mikroprvků. A bakterií.

    • Jarden Sk
      Jarden Sk , 8. februára 2022 @ 6:23

      S tou osídlovacou plochou, je to myslené tak, že ak osídlia baktérie väčšiu alebo menšiu plochu akvária, či filtra nemnožia sa viac , pretože v biofilmoch majú určité množstevné kapacity a sami si regulujú počet tých ktorých baktérií v biofilme /komunikujú/ a tak biofilm sa zväčšuje alebo zmenšuje podľa podmienok, no nemyslím že tento proces je nekonečný že biofilm porastie viac a viac a preto sa obmedzí ich činnosť a odpad sa nahromadí hlavne prerybnenom systéme. Tam už potom nastávajú skratové stavy napr. s nedostatkom kyslíku ako si spomínal, veľký pokles Ph a ďalšie.

  • Maq
    Maq , 8. februára 2022 @ 14:07

    Zkratové stavy – kyslík, pH a další – vůbec nepopírám. Ale tu osídlovací plochu stále chápeš jaksi špatně.
    Představ si to milionkrát zvětšené. Mikročástice organického odpadu bude velká jako kráva a bakterie jako piraně. Piraně se sesypou na každou krávu a zakousnou se do každičkého kousku masa. Kráva je piraněmi obsypaná ze všech stran.
    K ČEMU nějaká další osídlovací plocha? Jak se nažere piraňa, která plave opodál?
    =
    Druhá věc jsou ROZPUŠTĚNÉ organické látky. Ano, biofilmy mají svoji kapacitu a samoregulační procesy. Tam by to mohlo nastat. Jenže co se stane, když je ve vodě hodně rozpuštěných organických látek? Vyrojí se motilní bakterie – bílý zákal. Prostě vzniknou podmínky pro rozvoj bakterií s “jinou mechanizací práce” – bez biofilmu, ve volné vodě.

    • Jarden Sk
      Jarden Sk , 8. februára 2022 @ 17:14

      Trochu to zjednodušuješ, ak by boli baktérie ako pirane, tak by odpad v akváriu skoro žiadny nebol, lenže tieto pirane nepracujú tak rýchlo, v článku o prachovej riase som naznačil, že odpad sa rozkladá aj dlhšie ako týždeň tzn., že ďalší vznikavší odpad ktorý denne z rýb a rastlín pribúda sa tiež rozkladá podobne a tak jeho množstvo narastá. Organický zákal ti len tak nevznikne, mal som veľa odpadu v akva a okrem slepej hladiny bola voda krásne čistá, avšak po výmene vody to bola iná, vtedy trval zákal až do rána-takže zmenili sa podmienky, znížilo sa množstvo odpadu vo vode a až potom nastal bakteriálny boom.

  • Maq
    Maq , 9. februára 2022 @ 10:51

    Ano, zjednodušuji, ale jinak, než naznačuješ.
    Pokud se viditelný organický odpad v akváriu hromadí, mívá to jiné příčiny, než nedostatek osídlovací plochy.
    Důvody mohou být v principu dva:
    (1) bakterie to nechtěji/nemohou žrát, anebo
    (2) bakterie “piraně” se nemnoží dostatečně rychle.
    =
    První důvod: Bakterie potřebují přijímat uhlík, dusík a fosfor v poměru tzv. Redfield ratio. To je C : N : P = 106 : 16 : 1. Organické zbytky z ryb, plžů a zejména rostlin tento poměr nemají. Hlavně rostlinné zbytky obsahují mnohem více uhlíku. Navíc zčásti ve sloučeninách, které bakterie rozkládají jen těžko a nerady. Proto i v přírodě část organické hmoty zůstává jen částečně rozložená. Tak se hromadí, zčásti jako humus.
    Jsou-li takto limitními dusík nebo fosfor, přihnojení by mělo pomoct.
    =
    Druhý důvod: Bakterie “piraně” nemají vhodné podmínky.
    To se určitě děje velmi často právě v přerybněných nádržích. Redfield ratio řeší jen uhlík, dusík a fosfor, ale neřeší kyslík. Spotřeba kyslíku je ještě mnohem větší, než uhlíku. Není-li zajištěn nekonečný, tedy neomezený přísun kyslíku, pak je kyslík limitním – ne osídlovací plocha.
    Jsou i další faktory omezující množení aerobních heterotrofních bakterií – piraň. Zabíjí je např. sulfan, již v nepatrném množství, jak se uvolňuje z hlubších vrstev dna. Ten se ve styku s kyslíkem rychle oxiduje na nejedovaté sírany. Jenže když je kyslíku méně než hodně, proces se zpomalí, a sulfan mezitím zabíjí.
    Jsou spousty dalších látek, které mají podobný účinek. Vesměs produkty anaerobní dekompozice nebo hloupého hnojení mikroprvky.
    A další vlivy jako teplota, pH, proudění vody… Tam často nejde tolik o absolutní hodnoty, jako o ZMĚNY parametrů. Každá znamená nutnost se přizpůsobit, která přichází se zpožděním a se zvýšenými energetickými nároky. (Všechno to v principu končí u kyslíku.)
    =
    Nebudu rozvádět co je evidentní, totiž že výměna vody vždy ovlivní první i druhou skupinu důvodů, a tedy přinese změnu. Takovou či onakou.
    Doporučuji však Tvé pozornosti fakt, že výměna vody nikdy nezmění osídlovací plochu…

  • Jarden Sk
    Jarden Sk , 9. februára 2022 @ 12:54

    Súhlasím s tebou avšak niečo sa predsa zmení čo sa týka osídlenia a biofilmov. Keď som robil pokus s prachovou riasou, tak som pri výmene a odkalovaní otieral aj riasu a ničil plochy biofilmov na stenách a dne a rovnako ak som riasu neškrabal a nechal tak, tak plocha biofilmov stien akva, ktorá zostala aj s biofilmom a riasou na vzduchu pri výmene vody odumrela aj s riasou a ďalšia riasa sa objavila na tom mieste až o pár dní . Takže osídlenie baktériami aj už osídlených a otretých plôch mohlo sintenzívniť pri zmene podmienok /výmeny vody, prihnojenia…/nielen osídlovanie ale aj rozklad.

Pridaj komentár